교수회 긴급 통신 제14호
<총장 후보 선출 규정 변경 관련 설문 조사 결과>
지난 16일 목요일부터 20일 화요일까지 진행된 총장 후보 선출 규정의 변경과 관련된 설문 조사 결과를 다음과 같이 알려 드립니다. 이번 조사를 통해 나타난 교수님들의 뜻을 다음 29일 이사회, 직원 노조와의 협의에서 잘 전달하겠습니다. 관심을 가져주시고, 설문 조사에 적극 참여해 주신 교수님들께 감사드립니다.
총장 선거 제도 규정 변경 구성원 의견 |
||
|
|
|
기간 |
참여자 수(명) |
응답률(%) |
2021-04-15 00:00 ~ 2021-04-20 24:00 |
272 / 459 |
59.26 |
1. 법인이 요구하는 총장 후보자 복수 추천에 대해 어떻게 생각하십니까? |
||
선택 항목 |
응답률(%) |
설문 응답 인원 |
1) 찬성 |
46.69 |
127 |
2) 반대 |
53.31 |
145 |
2. 총장 후보자 복수 추천에 찬성한다면, 다음 중 어느 방안이 가장 적절하다고 생각하십니까? |
||
선택 항목 |
응답률(%) |
설문 응답 인원 |
1) 다수 득표자 2인을 무순위로 추천한다. |
12.88 |
17 |
2) 다수 득표자 2인을 순위를 정해 추천한다. |
47.73 |
63 |
3) 다수 득표자 3인을 무순위로 추천한다. |
14.39 |
19 |
4) 다수 득표자 3인을 순위를 정해 추천한다. |
5.3 |
7 |
5) 다수 득표자 2인 추천을 기본으로 하되, 3위 득표자가 1위 득표자와 득표율 차가 적을 경우(예: 5% 이내) 다수 득표자 3인을 무순위로 추천한다. |
6.82 |
9 |
6) 다수 득표자 2인 추천을 기본으로 하되, 3위 득표자가 1위 득표자와 득표율 차가 적을 경우(예: 5% 이내) 다수 득표자 3인을 순위를 정해 추천한다. |
12.88 |
17 |
3. 총장 후보자 추천위원회 (총추위) 설치에 관한 근거를 해당 규정에 두고, 총추위의 구성과 운영 및 후보 검증 절차와 방법에 대해서는 교수회에서 안을 마련하여 협의하기로 한 것에 대해 어떻게 생각하십니까? |
||
선택 항목 |
응답률(%) |
설문 응답 인원 |
1) 찬성 |
83.85 |
109 |
2) 반대 |
16.15 |
21 |
4. 총추위를 구성할 때 반드시 포함되어야 한다고 생각하는 구성원 단체를 모두 골라 주십시오. (복수 선택 가능) |
||
선택 항목 |
응답률(%) |
설문 응답 인원 |
1) 정년 트랙 전임 교원 |
29.2 |
106 |
2) 비정년 트랙 전임 교원 |
7.16 |
26 |
3) 비정규직 교수(강사) |
1.1 |
4 |
4) 정규직 직원 |
24.79 |
90 |
5) 비정규직 직원 |
2.2 |
8 |
6) 법인 이사진 |
14.88 |
54 |
7) 학생 |
9.92 |
36 |
8) 동문 |
10.19 |
37 |
기타 |
0.55 |
2 |
5.총추위의 역할 중 후보자 검증에 대한 사항과 관련하여 다음 중 어느 것이 적절하다고 생각하십니까? |
||
선택 항목 |
응답률(%) |
설문 응답 인원 |
1) 총장 후보 등록 직후 검증 절차를 거쳐 결격 사유가 없는 사람을 입후보자로 한다. |
77.14 |
81 |
2) 총장 선거 직후 총장 후보자에 대한 검증 절차를 거쳐 이사회에 추천한다 |
18.1 |
19 |
3) 총장 후보자 검증 절차는 필요 없다. |
4.76 |
5 |
기타 |
0 |
0 |
6. 총추위에서 후보자를 검증하게 되면 어떤 점을 중점적으로 검증할 필요가 있다고 생각하는지 모두 골라 주십시오. (복수 선택 가능) |
||
선택 항목 |
응답률(%) |
설문 응답 인원 |
1) 연구 진실성 (논문 표절 등) |
22.7 |
69 |
2) 도덕성 (심한 범법 행위 등) |
28.95 |
88 |
3) 교수로서의 성실성 (업적 평가 결과) |
22.7 |
69 |
4) 공약의 실현 가능성 |
24.01 |
73 |
기타 |
1.64 |
5 |
2021년 4월 21일
대구대학교 교수회